이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 어디로 이직을 해야할지를 모르겠습니다
안녕하세요, 현재 이직고민에 있으나 어디로, 어떤 직무로 이직을 해야할지를 모르겠어서 질문드립니다. 무난히 재료공학과 학점 3점 후반대로 졸업 후, 학부연구생 때 친환경 플라스틱 소재 관련 연구경험을 살려 현재 직장에서 재생플라스틱을 연구하며 다양한 어플리케이션에 적용하는 연구개발을 주로 하고있습니다. 다만 현 직장에서 제 커리어에 대한 성장이 멈출거같아 이직을 고민하고 있는데, 석유화학쪽으로 가려니 제가 아예 화공 출신도 아닐뿐더러, 석유화학 쪽을 다뤄본것이 아니라 재생이여서 중합경험도 전무하여 컴파운딩 관련 직무로 지원해도 떨어지는 경우가 많았고, 연구개발 시 활용했던 분석경험 역시 애매하다는 생각도 있었고 단순히 분석만 하는 직무는 제 성격상 맞지않다 판단됬었습니다. 친환경 바이오매스를 연구했던 경험을 살려서 제지쪽에 면접까지는 붙었었으나 최종에서 떨어졌구요. 앞으로 어디 직무로 지원해야할지 너무 막막합니다 아예 다른 직무로 방향을 틀어야할지.. 제 커리어가 고민입니다.
2026.08.07
답변 6
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 재생 플라스틱 연구 및 애플리케이션 적용 경험은 친환경 소재 수요가 급증하는 자동차 부품, 가전, 패키징 소재 기업에서 매우 높은 가치를 인정받는 이력입니다. 중합 경험이 부족한 석유화학 대기업의 기초유분 분야보다는 컴파운딩 기술과 소재 신뢰성 평가를 중시하는 자동차 내외장재나 가전용 고분자 소재 개발 직무에 집중하시는 편이 유리합니다. 또한 글로벌 친환경 규제 강화로 인해 2차전지 패키징 소재나 친환경 바이오 소재를 개발하는 중견 및 대기업 R&D 직무에서도 충분히 경쟁력이 있습니다. 연구개발에서 진행한 애플리케이션 적용 사례와 문제 해결 방식을 구체적으로 다듬어 소재 응용 기술 개발 분야로 커리어를 확장하는 방안을 추천합니다. 지금까지 쌓아온 실무 경험의 강점을 명확히 정의하여 지원 타겟을 조정하신다면 좋은 이직 결과를 얻을 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
지금 상황이라면 아예 다른 직무로 방향을 틀기보다는 지금까지 쌓은 재생플라스틱 연구개발 경험을 중심으로 직무의 범위를 넓혀보는 것을 추천드립니다. 오히려 현재 경력이 애매한 것이 아니라 재생소재라는 특정 분야에 경험이 집중되어 있어서 지원 가능한 회사를 좁게 잡고 계신 것이 문제에 가깝습니다. 재료공학 전공에 친환경 플라스틱 연구와 실제 기업에서의 재생플라스틱 개발 경험이 있다면 소재개발이라는 큰 축에서는 충분히 경쟁력이 있습니다. 특히 우선적으로 볼 직무는 재생소재와 친환경 소재 개발, 고분자 소재개발, 컴파운딩 및 복합재 개발, 소재 응용개발, 제품개발 쪽입니다. 여기서 중요한 것은 중합 경험이 없다는 이유로 석유화학의 중합 연구직까지 억지로 맞추려고 하지 않는 것입니다. 석유화학사라고 해서 모든 연구직이 중합을 하는 것은 아니고 컴파운딩이나 소재 응용 및 물성개선과 고객사 적용을 담당하는 직무라면 현재 경험을 훨씬 자연스럽게 연결할 수 있습니다. 또한 자동차 부품과 전기전자 부품과 포장재와 건축자재 등 재생플라스틱을 실제 제품에 적용하는 기업들도 함께 찾아보는 것이 좋습니다. 분석 경험도 너무 낮게 평가하지 않으셨으면 합니다. 다만 분석만 하는 직무가 맞지 않는다면 분석기기를 사용할 수 있다는 것을 주력으로 내세우기보다 소재를 개발하고 배합이나 공정 조건을 변경하고 물성을 평가한 뒤 실제 적용 가능성을 검토했다는 식으로 경험을 재구성해야 합니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 저라면 재직하시면서 원하는 산업 분야로의 대학원 석사를 파트로 하시고 석사 학위 취득 후 이직 시도를 하는 방향으로 할 것 같습니다.
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 60%재생 플라스틱/바이오매스 연구 경험은 최근 급성장 중인 친환경/순환경제 분야아 잘 맞아 보입니다. 석유화학 대기업보다는 재생소재 전문 중견 기업이다 대기업의 ESG/신소개 TF 조직을 타겟하면 경력 연속성과 합격률 모두 챙겨볼 만 해보입니다. 컴파운딩/중합 경험 부족이 계속 발목을 잡는다면 차라리 강점인 어플리케이션 개발/제품화 경험을 살려 완성품 제조사(자동차 내장재, 포장재 업체 등)의 소재 적용/품질 엔지니어 직무로 방향을 트는 것도 괜찮은 대안으로 보입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 안녕하세요. 지금까지의 경력이 애매하다기보다 재생플라스틱이라는 비교적 좁은 분야에서 쌓여 있어 이직 방향을 잡기 어려우신 것으로 보입니다. 개인적으로는 완전히 다른 직무로 전환하기보다 현재 경험을 확장하는 방향을 추천드립니다. 재생플라스틱 연구와 다양한 제품 적용 경험이 있다면 고분자 소재개발, 친환경 소재개발, 컴파운딩 및 제품개발 직무를 우선적으로 보세요. 특히 중합 경험이 부족하다면 원료 자체를 합성하는 연구보다 기존 수지와 첨가제를 배합하고 물성을 개선해 고객 제품에 적용하는 직무가 더 잘 맞습니다. 분석 경험 역시 장비 사용 자체보다 분석 결과를 바탕으로 배합이나 공정 조건을 어떻게 변경했는지에 초점을 맞추면 강점이 됩니다. 제지 최종면접까지 갔다는 점도 소재 경험의 확장 가능성을 보여줍니다. 지금은 직무를 바꾸기보다 자동차 소재, 포장재, 전자소재 등 적용 산업을 넓혀 지원해보세요. 충분히 이어갈 수 있는 경력이니 기존 경험을 버리지 않으셨으면 합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 90%현재 겪고 계신 고민은 재료공학 전공자들이 고분자 및 화학 관련 산업으로 이동할 때 공통으로 마주하는 현실적인 벽입니다. 전통 석유화학이나 중합 공정 중심으로 지원하면 전공 및 실무 경험의 부재 때문에 서류나 면접에서 한계를 느끼기 쉽습니다. 하지만 중합 경험이 없다고 해서 현재의 커리어를 완전히 포기하고 다른 직무로 방향을 틀기보다는, 지금까지 쌓아온 재생플라스틱 연구와 컴파운딩 경험을 필요로 하는 인접 산업을 적극적으로 공략하는 것이 훨씬 좋습니다. 제지 업계 최종 면접까지 가셨던 경험은 바이오매스와 친환경 소재에 대한 이해도가 실제 산업 현장에서도 충분히 통한다는 방증이므로, 전통적인 화학사 외로 시야를 넓힐 필요가 있습니다. 친환경 트렌드에 발맞추어 고분자 가공 기술과 컴파운딩 역량을 필요로 하는 분야는 자동차 내외장재 부품사, 친환경 포장재 기업, 이차전지 소재 관련 부품사, 그리고 다양한 기능성 컴파운드 전문 중견·중소기업 등으로 매우 다양합니다. 분석 업무가 성향에 맞지 않는다면 단순 분석 직무보다는 물성 개선, 압출 및 사출 가공성 평가, 어플리케이션 개발을 직접 주도하는 응용 기술이나 테크니컬 서비스 직무가 더 적합할 수 있습니다. 완벽하게 일치하는 조건의 대기업만 고집하기보다, 본인의 컴파운딩 및 어플리케이션 적용 경험을 즉시 활용할 수 있는 강소기업이나 성장세에 있는 친환경 소재 기업에서 실무 경험을 더 넓히는 방향도 훌륭한 커리어 빌드업이 됩니다. 스스로의 강점을 재정리하고 산업군을 조금 더 유연하게 가져간다면 충분히 돌파구를 찾으실 수 있을 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 99년생 미국대학교 졸업, 경력 없음
제목 그대로 99년생 미국 대학교 졸업했고 디지털 아트 전공했습니다. 콘텐츠 기획이나 영상디자인 관련 경력은 아예 없어요... 졸업하고 한국 와서 일년정도 영어학원에서 일한 게 다예요. 엔터 취업하고 싶은데 현실적으로 될까요...? 그리고 포트폴리오 방향성도 궁금합니다. 학교에서 했던 그래픽 디자인 프로젝트 몇개, 영상 프로젝트 몇개 있어요. 그리고 현재는 포폴에 넣으려고 AI로 가상의 아이돌 기획하는 프로젝트 하고 있습니다. 아 그리고 포트폴리오로 웹사이트랑 pdf 중에 뭐가 더 나은가요? 부탁드립니다 선배님들... 도와주세요...
Q. 한전 kdn 전산 직군 관련질문
현재 채용 공고가 올라온 한전KDN 체험형 인턴에 지원하려고 합니다. 현재 스펙은 토익 900점과 정보처리기사, ADsP, 한국사능력검정시험 2급을 보유하고 있습니다. 다만 이러한 정량적인 스펙보다 자기소개서가 더 중요하다는 점을 잘 알고 있습니다. 이에 따라 기업 분석을 진행하고 있지만, 해당 직군이 비교적 세분화되어 있어 실제로 어떤 업무를 수행하는지 정확히 파악하기가 어려운 상황입니다. 전반적으로는 시스템 유지보수와 함께 기업 EP나 사내 애플리케이션을 관리하는 업무로 이해하고 있는데, 그 외에 구체적으로 어떤 역할을 수행하는지 궁금하여 질문드립니다.
Q. 박사 수료 후 신입/경력 지원 시 포트폴리오/연구기술서/경력기술서 방향 문의드립니다.
안녕하세요. 이력 방향에 대해 조언을 구하고 싶어 질문드립니다. 최종학력은 석사이며, 현재 박사 수료 상태입니다. 이후 약 10개월 정도 학교 내 연구소기업에서 근무한 경험이 있습니다. 다만 학교 생활과 병행했던 형태라 일반적인 회사 경력으로 보기에는 다소 애매한 부분이 있습니다. 현재는 신입/경력 모두 지원하고 있으며, 신입 지원 시에는 박사 수료 이후 기간이 공백처럼 보일까 걱정되어 경력기술서를 함께 첨부하고 있습니다. 보통 경력기술서 + 포트폴리오 형태로 제출하고 있는데, 제 상황에서는 포트폴리오/연구기술서/경력기술서를 작성할 때 석사 과정에서 진행한 연구만 중심으로 정리하는 것이 나은지, 아니면 석사~회사에서 진행했던 내용까지 연결해서 중요한 경험 위주로 함께 작성하는 것이 더 나은지 궁금합니다. 또한 제 경우에는 신입으로만 지원하는 것이 나은지, 경력 부문에도 함께 지원하는 것이 나은지도 조언 부탁드립니다. 비슷한 경험 있으셨거나 현직자분들의 조언 부탁드립니다 :)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.